Debata o prepovedi
Probleme družbe in okolja država regulira tudi s prepovedmi. A prepoved velikokrat zamegli vsebino in onemogoča rešitev. Široko zastavljena, zdaj že skoraj eno leto trajajoča javna debata o prohibicionistični politiki glede vzgoje in rabe marihuana daje obrise o“…obvezi implementacije alternative ilegalnemu poslu z marihuano, ki poteka na račun varnosti in dostojanstva človeka”, kot se je izrazil predsednik parlamenta Jesus Zembrano. Bivši rektor univerze UNAM Juan Ramón de la Fuente pravi, da “…prohibicija ni uspela zmanjšati rabe marihuana niti drugih drog, ampak se je ta le povečala.” Tako se skozi razpravo o obstoječi prepovedi zavoljo varovanja zdravja državljanov razkriva globje vzroke in posledice, ki jih ta povzroča, kot so nasilje, kriminal in korupcija. Cvetoči problemi, ki imajo realne gospodarske posledica.
“Prepoved” poročanja
Na eni strani potencialna odprava prepovedi in soočenje z resničnimi problemi, na drugi prošnja za “pakt tišine”, ki ga od novinarjev pričakuje guverner zvezne države Guerrero v katerem leži svetovno znani “pacifiški biser” Acapulco, ki zaradi nasilja in korupcije izgublja sijaj. “Poročanje o kriminalu škodi turističnemu obisku in posledično prebivalcem mesta”, pravi guverner in ob tem navaja primer Zihuataneja v katerem zaradi podobnih problemov turistični obisk s sodelovanjem prebivalcev in medijev o “neporočanju” ne trpi . Stanje v Acapulcu – najbližjem letovišču glavnega mesta – je na robu kaosa, saj lokalno združenje podjetnikov grozi z državno nepokorščino oz. z neplačevanjem davkov dokler jim mestna ali zvezna oblast ne zagotovi varnosti in omeji nasilje. Za ta drastični korak so se odločili, ker ne morejo plačevati “dvojne obdavčitve”. Kriminalne združbe pobirajo kvoto za “varovanje”, neplačnikom pa grozijo ali jih izterjajo…več na Finance.si